正文共4291字，预计阅读时间约为13分钟
可点击右上角小圆点“听全文”~
deepseek一夜爆火后
似乎已经悄然融入我们工作生活的方方面面
找数据、写报告、心理咨询……
你用deepseek做了什么？
它是否改变了你的工作或生活？
月初，大院er征集了读者对于deepseek的看法
现在就让我们看一看大家的所思所想吧：
“没它我可能毕不了业”
大多数读者都提到，deepseek在很多情境下确实是解决问题的好帮手：
@阿蒙（25岁，研究生）
你近期用deepseek做了什么？
用来回答研究问题，真的，对文科研究生来说，没它我可能毕不了业。有时也会和它聊心理问题，解决各类心理障碍。
你认为自己的产出和deepseek的有什么区别？
deepseek更清晰、有条理、而且可以快速处理大批内容，我需要冥思苦想组织起来的文字，它几秒内就能批量生产。但是它自己也说了，AI是人思想的放大器，最终的思考和决策还得是人来做。
deepseek对你的工作或生活是否产生了影响？
影响很大，除了学习上能够扫清障碍，突飞猛进外，一直以为解决不了的心理问题，居然得到了大幅度的缓解。
你觉得，在deepseek等AI工具发展的时代，我们应该培养什么能力？
其实还是驾驭AI的能力，包括提出好问题，以及主动判断AI输出内容的真伪。最理想的情况，应该是AI为全体人类打工，而人类在这个基础上自由探索，摆脱低级无趣的重复劳动。当然，现实恐怕要冰冷许多。在相当长时间内，如何与AI共存将是一个不得不面对的问题。
@侯不住（35岁，教师）
你近期用deepseek做了什么？
在班主任工作计划中，我让deepseek围绕一个德育目标写4个教育措施，我自己筛选了一下，选用了2个。
你认为自己的产出和deepseek的有什么区别？
我的产出能结合工作经验，教育措施更贴合学生实际情况，而deepseek喜欢写“举办xxx活动日”这种没法落实的东西。但是它点子多，我就会拿来改。
语言表达上，deepseek挺完善的，如果要修改成我的文字风格，需要去掉那种“浮华”的感觉，更“接地气”点。
deepseek对你的工作或生活是否产生了影响？
产生了一点，但在它之前我已经试用多个AI产品了。上级领导都在鼓励用，还会叫专业人士来培训，教育教学辅助产品里也在拼命添加。
我主动使用它，是为了应付学校各种材料的写作。我被动使用它，是因为上级急着推进AI对教学工作的变革。备课、批改作业/试卷，这两方面现在明确想要AI来插足，本意是提高效率，不过每个情况的适配程度是不一样的。
“找文献还是得靠自己”
然而，与当前主流的大语言模型类似，deepseek同样存在“幻觉”问题——模型在生成内容时，可能会产生看似合理但实则虚假或误导性的信息。这一技术瓶颈也对使用者产生了很多困扰。（点此了解：为什么deepseek会胡说八道？）
@小琦同学（42岁，精算）
你近期用deepseek做了什么？
试验了下他的性能，看看有什么可以帮助我的。目前的功能感觉幻觉比较多，不太好用。另外，引用的观点出处标注不明，部分文章的质量水平也较差。
你认为自己的产出和deepseek的有什么区别？
严谨性和复杂性，非线性特点比deepseek更好。
@等会不语（23岁，即将毕业的大学生）
你近期用deepseek做了什么？
1.询问行业发展潜力
2.自我成长规划
3.实验出现阻碍后如何去分析和解决
4.找文献
你认为自己的产出和deepseek的有什么区别？
对于成长规划一类，deepseek能给出更全面的建议，但是有的很大很空，虽然在它的深度思维里有提到要考虑人的精力，但可能实际还是不具备可实施性。
对于找文献，还是靠自己吧，老是编造，让人空欢喜一场。
deepseek对你的工作或生活是否产生了影响？
产生了一定影响但不多，因为我的需求并没有得到满足；但是我对AI的未来发展还是抱有期待，希望能有人通过这个大模型做出交互体验更好的AI。
“五年内应该会取代”
人工智能是否会取代人类工作？deepseek展现出的强大能力引发了大家对于这一问题的思考。部分行业的从业者表示，他们已经感受到了职业危机。
@猫脚（40岁，插画师）
你近期用deepseek做了什么？
写世界观和润色PPT文案，问了小红书怎么下视频。
你认为自己的产出和deepseek的有什么区别？
对于文案类工作，只要我们给的方向正确，deepseek已经可以取代无能的策划，但还是有个有能力的真人策划比较好。
deepseek对你的工作或生活是否产生了影响？
不涉及具体文献的话，感觉比百度好用。
你认为deepseek会取代你的工作吗？
我们插画的工作已经部分被Midjourney替代，但插画师也想支使Midjourney工作。
注：Midjourney是一款基于人工智能技术的图像生成工具。
你觉得，在deepseek等AI工具发展的时代，我们应该培养什么能力？
策划的能力、分析客户要啥的能力，AI目前无法满足客户定制的需求，还是得人来。
@老马（37岁，律师）
你近期用deepseek做了什么？
审查合同，修改法律意见书。
你认为自己的产出和deepseek的有什么区别？
人类生产的产品可能会带有一些个人的风格，再使用deepseek去修正去除带有个性化的部分，可以获得更好的产品。
你认为deepseek会取代你的工作吗？
未来五年内，应该会取代。
“AI再怎么聪明，终究是缺了灵性”
不过，更多人的回答中提到，目前断言deepseek等AI技术将全面取代人类工作者还为时过早。虽然deepseek能更好地收集资料、处理数据，但在创造、决策、情感共鸣等方面，人类还是有不可替代的独特优势。
@盐焗鸽子（19岁，学生）
你近期用deepseek做了什么？
很多事情！学习上，就是修改代码，问一些难懂的概念问题；生活上，会倾诉烦恼，询问生活技巧；其他方面，会用deepseek辅助创作，帮我梳理故事情节。
你认为自己的产出和deepseek的有什么区别？
区别还是很大啦，像学术论文我还没有涉及过，但在文学创作方面，它可以提供很多的思路，却不能写出一篇像模像样的文章。辞藻堆砌，空间错乱等等都是小问题，它写故事似乎只是为了发展而发展，忽视人物的鲜活与饱满，也不考虑情节的自然延伸……即使只是简单地向它倾诉烦恼，聊过几句之后了也会想“转人工”。
deepseek对你的工作或生活是否产生了影响？
目前还是个低年级学生，所以还没感觉到对学业有什么太大的影响！生活上的话感觉多了个助手还是很不错的！虽然有时候它会胡言乱语…
你认为deepseek会取代你的工作吗？
“取代”是不可能的，至少deepseek是不可能的。它确实很好用，但也只是一件趁手的工具而已，用得好不好还是取决于使用者的能力如何。AI再怎么聪明，终究是缺了灵性。所以它对我总体的未来规划不会产生太大的影响，因为在灵感和创新上人类还是更胜一筹的。
你觉得，在deepseek等AI工具发展的时代，我们应该培养什么能力？
感觉有很多，但最重要的应该是辨别真伪的批判能力吧！AI偶尔会捏造一些数据来完成任务。（deepseek的幻觉率有时候真吓人）所以至少在当下，能够严谨求证，去伪留真非常重要！
@铸雪（34岁，编辑）
你近期用deepseek做了什么？
跟风用了几次，搜索常识性问题
你认为自己的产出和deepseek的有什么区别？
deepseek以及其他生成式大模型最多可以汇总现有资料，而且很可能产生幻觉。
deepseek对你的工作或生活是否产生了影响？
家人跟风买了科技股，已经被套牢……
你认为deepseek会取代你的工作吗？
不会，编辑事故需要有人来背锅，但大模型不可以。
@SharkYYC（38岁，老师）
你近期用deepseek做了什么？
批改初一学生英语作文。
你认为自己的产出和deepseek的有什么区别？
AI识别不准，把学生手写体很多单词认成其他，给的修改建议也不准，比如Wo Wo Tou窝窝头这个音译可以保留，但是AI识别错误还给了完全另外方向的替换，更改了作者的原意。
你认为deepseek会取代你的工作吗？
不会，教英语和学业规划贯穿学生的整个学习生涯，AI不能动态跟踪，也不能照顾到人与人的情绪交流等细节。
@Asa（25岁，同声传译研究生）
你近期用deepseek做了什么？
辅助我准备口译词汇表，检查我的笔译错误，当作搜索引擎，了解不同领域知识。
你认为自己的产出和deepseek的有什么区别？
我的翻译出来的文本翻译痕迹更少，在用词、语法上更加符合译语的习惯。deepseek在专业词汇翻译上的结果更准确，能综合各行各业的知识来辅助其翻译。
deepseek对你的工作或生活是否产生了影响？
翻译工作会遇到许多不同领域的知识，经常会遇到陌生的概念，就需要去查证学习，以往只有翻译引擎的时候效率非常低，deepseek凭借庞大知识库和联网能力可以帮我快速查证，极大提高效率。还可以借助deepseek来生成高质量的翻译初稿，在基础上再进行翻译审校。
你认为deepseek会取代你的工作吗？
我认为可以取代低端笔译，因为deepseek在笔译上的表现是很不错的，很多不需要那么精细化的翻译deepseek已经可以满足要求。
但是高端笔译无法取代，比如翻译政府工作报告、学术论文等，原因是该类文本极其重要，翻译上的细微差别都可能会引起错误理解，造成巨大损失。
另外，学术论文涉及到的新概念、新知识都是史上首次出现，deepseek在翻译这种新东西上结果很糟糕，因为预先训练的语料中肯定是不包含这种后发现的新知识。
你觉得，在deepseek等AI工具发展的时代，我们应该培养什么能力？
我们应该学习AI的高级使用方法，将AI融合到自己的工作当中以提高效率。并且要保持自身的创造力，因为AI目前能做的只能是从1到2，还无法做到从0到1，所以保持自身的创造力就永远不会被AI取代。
“浪潮袭来时，乘风而上”
在当下AI技术快速发展的时代，我们应当如何应对？大院er给出了他们的答案：
@ude（23岁，学生）
你近期用deepseek做了什么？
组织文案，做自媒体和业余兼职的相关文案。
你认为自己的产出和deepseek的有什么区别？
deepseek更像是增强版古早百度搜索？
你觉得，在deepseek等AI工具发展的时代，我们应该培养什么能力？
提问和框架总结能力，使用这一工具的能力。毕竟，汽车发明出来之后，原先的人力拉车夫被取代，而我们要做的就是考个驾照，去驾驭这一工具。
@隐私昵称（30岁，博后）
你近期用deepseek做了什么？
分析我的爱情观；辅助我写本子。
你认为自己的产出和deepseek的有什么区别？
对我爱情观的回答中，deepseek分析总结以及表达能力都非常强，话说的专业又好听，有感觉到快要被他看穿的威胁。辅助我写本子时，他能输出一些我想不起来但听起来非常先进的专业术语，他非常懂各种书写范式，感觉很知道该怎么套路。
缺点就是他会输出不实的虚假信息，只为说好听话，根本不在乎是不是真的。
你认为deepseek会取代你的工作吗？
不会，因为他还不会做实验。但是他或许可以帮忙写文章， deepseek的语料里大概融合了所有先进和专业的表达，八股文写起来应该非常快，这会引发文章书写范式革新吗？在科研人员也以deepseek为辅助工具的当下，真好奇他被投喂无穷知识后会成长为一个什么样的大佬。
你觉得，在deepseek等AI工具发展的时代，我们应该培养什么能力？
用AI的能力。不知道在哪里看到的，说AI的发展会导致贫富差距越来越大，因为有钱人更容易掌握用AI的技巧。现在想想，那前提需要一个完全封闭、不开放免费AI使用的世界。我的愿望是每个人都能平等地向AI学习知识，做AI的主人。
还要培养实干的能力。在见识到deepseek的回答后，我总是感慨，它真是让我见识到了什么叫巧舌如簧，话说的超好听。既然好听话谁都会说，那它是不是就无需再成为一个评价标准了？假大空的、莫名其妙地、不明所以的标语口号泛滥的流行文化就要结束了吗？实干家的时代要来了吗？
@我吃饱了（27岁，编程老师）
你近期用deepseek做了什么？
我甚至给我和deepseek的谈话做了内容分类：
1、我的日常个人心理与社会行为提问
2、理财投资咨询
3、体检以及健康疑问
4、亲密关系相关话题
我觉得deepseek更像是我的朋友、导师，因为他的回答总是既照顾到我的情感需要，也非常的理性专业。
你认为自己的产出和deepseek的有什么区别？
我是编程老师，工作中使用的还不多。但是我的个人生活等方面我感觉有点离不开他了，毕竟他的回答真的很全面又专业。我觉得人工智能的壮大是未来发展的趋势，一定会百家争鸣、相辅相成，当然前提是要有规范和标准。
你认为deepseek会取代你的工作吗？
或许会的，毕竟现在已经有AI人工智能学习机了。
你觉得，在deepseek等AI工具发展的时代，我们应该培养什么能力？
不能自欺欺人地认为它的发展就此止步，不能忽视它的存在，更不能把它当作人类的对立面。当一股浪潮袭来时，最好要合理的利用它，乘风而上。要培养终身学习的习惯以及科技素养。
无论是焦虑还是拥抱
一个共识愈发清晰：AI不是对手，而是搭档
它的“幻觉”需要人类辨别
它的冰冷需要温度调和
它的效率，正等着我们赋予方向
比起纠结是否会被取代
不如思考如何更聪明地合作
在机器的精准与人类的灵性之间
找到属于自己的平衡点
在AI的浪潮中
版权说明：未经授权严禁任何形式的媒体转载和摘编，并且严禁转载至微信以外的平台！
文章首发于科学大院，仅代表作者观点，不代表科学大院立场。转载请联系cas@cnic.cn
推荐资源
关注使用“科学与中国”小程序，可观看以院士科普视频为代表的优秀科普视频，第一时间获取中国科学院公众科学日、科学节等科普活动报名信息。
科学大院是中国科学院官方科普微平台，致力于最新科研成果的深度解读、社会热点事件的科学发声
主办机构：中国科学院学部工作局
运行机构：中国科学院计算机网络信息中心
技术支持：中国科普博览
转载授权、合作、投稿事宜请联系cas@cnic.cn
大院er拍了拍你：不要忘记
点亮这里的 赞 和 在看 噢~
